Stalin versus Metropolis

No puc deixar de fer una reflexió sobre l'escenografia de l'obra Stalin (JM Flotats). Llums i ombres que prenen qualsevol dels pocs colors que puguin aparèixer sobre l'escenari. Línies que trenquen l'espai. Caos amb diagonals. Columnes inestables. Una profunditat que sembla arribar a l'infinit més inhòspit.

Aquests mateixos apel·latius els podria utilitzar per la pel·lícula Metropolis (Fritz Lang), de l'any 1927. Aquest film recrea una ciutat divida per dos sectors, el dels poderosos i el del proletariat de l'any 2026.

Els arguments d'una i l'altra són aparentment diferents, però al mateix temps i en essència, tenen punts en comú. L'escenografia i els decorats d'ambues transmeten els mateixos sentiments: la ràbia, la incomprensió i l'opressió d'uns, amb poques veus per a l'esperança. I l'opulència, la superioritat i alhora la fragilitat dels altres. La dicotomia provoca una inestabilitat que sobre l'escenari, parla per si sola.

En definitiva, tot un encert.

Stalin al Tívoli, la presència de Flotats

Feia dies que tenia moltes coses a dir... Avui tinc temps i bé, em ve de gust escriure.

Tot just ahir vaig anar a veure Stalin al Tívoli, l'obra amb què el singular Flotats celebra mig segle sobre els escenaris.

Fa uns anys vaig veure aquest actor i vaig tenir la sensació que podia distingir un actor, d'un ACTOR amb majúscules. Flotats omplia l'escenari, transmetia, es feia escoltar, es posava en el paper... I ara no volia desaprofitar l'oportunitat de tornar-lo a veure. Tot i el meu convenciment, les crítiques no animaven massa a comprar les entrades. Tenint en compte que he de fer 125 quilòmetres per anar al teatre i que després hem de marxar força tard de la metròpoli, per anar-hi m'agrada fer-ho ben convençuda. Però amb Flotats passa que com en les bones pel·lícules, o agrada molt o no agrada gens.

Amb Stalin, Flotats es sent còmode i evidentment, posa el segell particular en cada una de les frases que diu, amb monòleg o sense. Potser li costa arrencar, però de seguida agafes el fil de les trames paral·leles i sents la necessitat de trobar-hi la continuïtat, tot escoltant les contradiccions i les bogeries de la dictadura staliniana.

En fi, una magnífica escenografia, una bona posada en escena, uns bons actors i un Flotats amb tota la presència de sempre.

Cal tanta sofisticació?

N'hi ha per a tots els gustos, però alguns semblen trets d'una pel·lícula de ciència ficció. Després et trobes els pares i les mares fent autèntiques trifulques per muntar i desmuntar aquests sofisticats aparells que al fi i al cap, han de servir per transportar els més petits.

A banda de la despesa que suposen, hi ha un altre motiu de pes que fa decantar-te per un model senzill però resistent i és que tot el material dels nens és gairebé efímer. Els petits creixen molt ràpid!

Entenc que la indústria de la puericultura genera molts beneficis econòmics, però hi ha una estranya necessitat creada per la qual cada moment dels petitons tenen uns estris tan i tan específics, que de seguida queden obsolets. Me'n faig càrrec, és el consumisme.

I tot això ve perquè amb alguns d'aquests cotxets ultramoderns no hi ha qui es mogui per les ciutats, on l'espai es ven a preu d'or i on l'accessibilitat encara no té totes les lletres. L'altre dia gairebé em van atropellar amb un d'aquests trastos. Altra cosa és que alguns pares i mares els facin servir a mode de trencaneus, per anar replanant el camí i fer més via. Posats a fer, es podria proposar un carnet per a conduir aquests vehicles, que ara ja porten frens i tot. I rodes tot terreny, per anar per la ciutat. Com aquell que va amb tot terreny per la Diagonal, camí de Pedralbes.

Indubtablement: INDEPENDÈNCIA

Ja fa temps que n'estic convençuda. Ja fa temps que en converses, intento fer-ho entendre. Potser les possibilitats de moment, són foc factibles, però cal una conscienciació des de tots els nivells de la societat catalana. Com que no hi ha res perfecte tampoc cal que ens imaginem la Catalunya independent com un paradís, ja que el joc polític té moltes trampes. Però segurament hi tindríem més a guanyar que no pas a perdre. Tenim motius per pensar que seria així. Sento la necessitat que persones com el Sr. López Tena manifestin la seva opinió fonamentada. És per aquest motiu que voldria que tothom fos prou valent per parlar en aquests termes ja sigui en una xerrada al bar, un sopar d'amics, un debat a classe o un discurs al Parlament. Us convido a llegir el text del vocal del Consell General del Poder Judicial:

15 Oct 2007
Dependencia o independencia de Catalunya
06:00
Tags: Catalunya España
ALFONS LÓPEZ TENA

Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.

Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.

Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).

Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya (19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?

Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.

Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.

Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.

Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los ‘diferentes’ no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.

Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE.Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.

España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.

Alfons López Tena es vocal del Consejo General del Poder Judicial.